я для тебя брат буду строить мосты.

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

я для тебя брат буду строить мосты. > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)


кратко / подробно
Вчера — среда, 23 января 2019 г.
Спаси-и-ибо большое, зайка! Так приятно!~~~ F E L I X. F E L I C I S. 18:25:29
­medb 23 января 2019
1. Скажу, какие ассоциации у меня вызывает Ваш аватар;
Весна, домик в какой-то провинции, не обветшалая деревушка, а уютный райончик небольших домичков где-то в горах; комната, полная цветов и гирлянды на окне; рыжий цвет волос, веснушки и румянец на лице;
2. С каким запахом Вы у меня ассоциируетесь;
Запах древесной смолы;
3. Скажу какое животное Вы мне напоминаете;
Ханурик;
­­ ­­
4. Каким цветом у меня отображается в мыслях Ваш ник-нейм;
Белый;
5. Какой стихией Вы мне кажетесь;
Земля;
6. Что я думаю о Вас;
Человек веселый, теплый, уютный, явно нашли бы общий язык;
7. Кем Вы мне можете быть;
Яркий человечек, который гладит меня по головке в ненасные дни;
8. Что бы мне хотелось сделать вместе с Вами;
Что-то вместе коллекционировать и обсуждать, кто раньше что нашел/купил или хвастаться тем, что у одного получилось найти, а у другого нет;
9. Как бы я Вас называл;
Феликс;
10. Музыка или песня, которую Вы мне напоминаете;
My Chemical Romance - Summertime

Источник: http://rowefox.beon­.ru/0-157-.zhtml#34
.сапогом по губам. альфaрий 14:54:40

У нас остался­ лишь день

попытка уже не первая, но наконец получил интересную тему

Пять любимых фетишей.


1. Руки, рученьки, ручища (как отдельно кисти рук, так и в целом)
2. Форма солдат СС
3. Ключицы/плечи/шея
4. Стек
5. Шрамы и синяки

­­


Категории: Флешмоб
показать предыдущие комментарии (32)
18:07:56 wingardium
я кончил спасибо
18:17:07 альфaрий
Обращайся
18:43:11 wingardium
я написал, кстати
18:49:55 альфaрий
Я заметил
понедельник, 21 января 2019 г.
z я хочу посмотреть какое то гавно... аянами рей персона 5 15:17:39
z я хочу посмотреть какое то гавно типо игра престолов но осилю токо 15 минут и пусть бог даст всем сил на каникулахвыходных взяться за паблик в который схламляешь репосты фильмов музыги и заняцо этим
воскресенье, 20 января 2019 г.
Воспитываю ещё одну мою личность. Ригeн 07:00:19

GAMER WHORE BITCH


Возможно, это выход из невроза, но мне сейчас остро понадобилась направленность личности.

Я хочу поставить цели и последовательно идти к ним.

Возможно, это будет одна из самых "психически здравых" записей моего дневника, но я, как обычно, ни о чём не жалею.

Я поняла, что для того чтобы не испытывать постоянное чувство вины, нужно иметь своего внутреннего мужа-фсбшника.

Чтобы на любые твои глупости и смущения ты могла подумать "да у меня муж фсбшник, мне всё равно".

Это такая внутренняя защита, на которую уходит гораздо меньше моральных сил, и которая затыкает все твои внутренние конфликты, оставляя тебе силы жить.

Так вот, про направленность.

До этого я не чувствовала в ней необходимости. Я не чувствовала, что у меня есть силы поставить цель.

Я прокачала свои защитные механизмы и у меня появилась энергия.

И эту энергию нужно куда-то деть.

Два года назад меня очень сильно прокачал мой первый миллионер. Он мне дал понять, что деньги - ничто.

Абстракция.

И что эта абстракция, которая не является сама по себе ценностью, достаётся очень просто, но за неё перед тобой будут танцевать на яичках.

И что ты ничего не покупаешь в привычном смысле, ты просто берёшь.

Жить и понимать, что ты просто берёшь всё, что тебе нужно, что ты не виновата в том, что у кого-то нет денег, жить и понимать, что ты не виновата в экологических катастрофах.

Этому он меня научил. Жить без стыда.

Именно тогда тебе открываются огромные ресурсы создавать для этого мира ценности.

Тебе будут навязывать не покупать пластиковые пакеты, не покупать шубы, не лить много воды, но в конечном счёте ты с этим ничего не сделаешь и никак на это не повлияешь.

Это просто лишняя статья расходов для твоего Эго.

И сейчас я учусь.

Во-первых, по-другому жить.

Я понимаю, что есть люди, более жёсткие, чем я, и я могу себе позволить раскрываться в большей степени, быть более злой. Заявлять о себе больше.

Во-вторых, по-другому распределять внутренние ресурсы.

Я слишком много трачу на защиту, это правда. Я постоянно нахожусь в состоянии натянутой струны. Именно струны, ведь струну так легко вывести из равновесия.

А если я не буду защищаться? Совсем.

Я, как человек с несколькими разными личностями, могу сейчас взрастить в себе не просто защиту в виде абстрактного мужа-фсбшника, но и реальную его личность.

Возможно, это будет самая рациональная и жёсткая личность в моём наборе, которая будет решать все проблемы и брать на себя ответственность.

Было бы забавно, на самом деле. Неплохая идея.

Если мои мягкие девочки не справляются, на данный момент их 4 штуки, то я могу взрастить ещё одну, очень сильную личность, принимающую на себя удары.


Категории: Боль, Жиза, Глупости, Длиннопост, Отвратительно и мерзко, Общение, МоиЛичности
показать предыдущие комментарии (8)
11:22:17 Ригeн
Тот, кем приятнее всего быть? А ты уверена, что это ты? Мы же все состоим из стрессов, травм, фобий. Ты уверена, что Тобой Настоящей приятно жить? Ты уверена, что не создала другую личность, быть которой приятней?
14:30:26 Anthes
Написала в этой теме потому что лет в 13 у меня было 4 активные личности и ещё одна, которой я никогда не была, но о которой говорили остальные, что она мудрая и справедливая, но они её ненавидели почему-то. Однажды я рассказала об этом всём в интернете другу, общалась с ним открыто представляясь...
еще...
Написала в этой теме потому что лет в 13 у меня было 4 активные личности и ещё одна, которой я никогда не была, но о которой говорили остальные, что она мудрая и справедливая, но они её ненавидели почему-то.

Однажды я рассказала об этом всём в интернете другу, общалась с ним открыто представляясь, если было нужно, не подгоняя речевые особенности под среднее нормальное, но потом что-то случилось у нас, уже не помню, что мне стало стыдно за это вот всё и мне захотелось самой за себя всегда отвечать и быть собой. И в одночасье оказалось, что нет никаких личностей, а я всегда я, но недолго у меня сохранились те отношения, изгрызал стыд. Впоследствии я себя считала ничтожеством и крайне нелепым, отвратительным человеком, который нужен только в качестве случайного ресурса, если рядом нет никого поприятнее. Это было очень много лет естественным, что я существую, пока на моё место не придёт его законный владелец.

И всё-таки когда в вузе я чуть не пробухала мозг и печень, когда на меня харкнула моя мама, друзья вытащили меня из полной жопы на руках, и я приняла их помощь, позволила им спасти себя потому что они спасали меня всю, какой бы я ни была, а не только одну какую-то меня.

Сейчас пытаюсь понять, что такое общество и попробовать с ним взаимодействовать..­.
14:56:46 Ригeн
Но в таком случае я совсем ничего не понимаю. Лет в 13 эти личности ещё не сформированные, потому что в целом не сформирована психика. Естественно, схлопывание личностей могло произойти из-за негативных обстоятельств типа стыда, страха, но вообще намного мягче было бы схлопывание из любви. Твои...
еще...
Но в таком случае я совсем ничего не понимаю.

Лет в 13 эти личности ещё не сформированные, потому что в целом не сформирована психика. Естественно, схлопывание личностей могло произойти из-за негативных обстоятельств типа стыда, страха, но вообще намного мягче было бы схлопывание из любви.
и мне захотелось самой за себя всегда отвечать и быть собой.
Твои личности играют защитные роли, потому что детям свойственен такой образ поведения.
Потому что твои личности были желанием избежать ответственности.

У нас совершенно разная история, я не так давно осознала, что эти 4 личности у меня есть. Это было не потому что я захотела их иметь.
Это было всегда, и у меня это обнаружил школьный психолог, но я не особо обращала внимание на это. Пока в разных состояниях не прошла один и тот же тест, и он гармонично не показал мои четыре личности.

И в одночасье оказалось, что нет никаких личностей, а я всегда я
Да, потому что твои личности - бегство от ответственности.
Я всегда я. Не важно, какая я именно в этот момент, все 4 личности - это я.
И что дальше? Твоя проблема была лишь в том, что ты думала, что ответственность уйдёт, если ты перекинешь её на другую личность.
Да, она не уходит.

Тут нужно понимать, что твои личности - это разные люди с разной степенью внутренних (в основном) навыков.
Одна умеет общаться, другая - рационально мыслить, третья - умеет спорить, это их особенности.
И они являются отдельными друг от друга, но гармоничными в себе людьми.
Отдельны они, потому что их черты, если бы была ими наделена одна личность, противоречили бы друг другу.

Мои личности, например, совершенно противоположны, и если бы они встретились в разных людях, они бы просто не поладили.

Твой негативный опыт перекладывания ответственности ни о чём не говорит.
15:19:38 Anthes
Вообще-то каждая из них спокойно принимала последствия своих действий, хотя иногда им не радовались другие, ведь влияет на всех, но с этим было спокойно, философски даже. И всё же в один момент я устранила всех и это был ужасный момент, который кажется выдуманным, ну не могло же всё быть всерьёз...
еще...

Твоя проблема была лишь в том, что ты думала, что ответственность уйдёт, если ты перекинешь её на другую личность.
Да, она не уходит.
Вообще-то каждая из них спокойно принимала последствия своих действий, хотя иногда им не радовались другие, ведь влияет на всех, но с этим было спокойно, философски даже. И всё же в один момент я устранила всех и это был ужасный момент, который кажется выдуманным, ну не могло же всё быть всерьёз. Но я это осознавала хорошо, помню всю историю, откуда пошло, и мне просто было норм, да и проявлялось не всегда, а в подходящих обстоятельствах, и у них были имена. Один был 38-летним мужчиной, кажется, каким-то неудачником, но он успокаивал девчонок и относился к ним тепло по-отечески.

Он не негативный, он просто был и рано закончился. Просто после него был позитивный, когда удалось наладить близкий контакт с людьми, и я хорошего мнения о своих друзьях, но они бы не вложились в человека, который может быть не тем же, какой был. А я бы им не доверилась, будь у меня другие личности.

Ничего не хочу доказывать, это даже обидно, просто охота сделать тебе что-то хорошее, вот и всё. Просто скажу, что уже второй раз читаю твой дневник и ты мне нравишься, и всё, не отвечай, если нет смысла.
пятница, 18 января 2019 г.
m3ss4ge to a nobody questionable reality 11:22:11
i am just another human being, im not talented, i dont strive for anything great in life, im just another animal of a kind. I am what you would call just a human pelt. A body to use, giving a reason for its worthless space taking life. And i dont mean sexually, more of eventually fulfilling somebody’s living, what our society calls a marriage. If not, i’ll try to live quietly, without interfering with other animal’s livings. Other than that, i am a nobody. A little nobody living in their zone of comfort, which at some point i have realised, finding pathetic. but there isnt anything i can do about it. I could learn basic skills like other humans do, in order to survive in the community. But i am talentless, im not good in sciences nor mathematics, although, i like art, but what im capable of isnt enough to express it. besides, i’ve lost hope in humans being able to understand the art. I think, as a human race - we failed. and im no exception. The only think im certain about that i am capable of - is thinking. a skill that most of our generation isnt capable of anymore. their lives are filled with the innovations of our society that does everything ,preventingthem from thinking. So much entertainment, they have no need to fill their heads with thoughts. but its no news, just an obvious fact that people tend to ignore. Which i think is even more pathetic than my enjoyment of my comfort zone. I am physically satisfied of my living to no limitations, but i ache inside. I ache from the lack of hope of this world. I am disappointed. Its hard to believe that this is life - and thats as far as it gets. Its so disappointing to realise that im just another organism, living on this one planet out of numberless in the universe, just another small organism living its sad life, in the made up society that we think is created morally correct, we? not even me, i was born in someone’s imaginary world. the regulations that are set upon this world are not even real. but being carried away, this is not the main point. the point is that, life is an experiment. my life is just another experiment of 8 billions on this planet, of the human race. i have only known pleasure in life, sadness as well. ive been in the despair, but i have never been to the bottom. i ache, because i lack the understanding and the knowledge of the reality. i ache, because im a nobody, and its the truth of the fact. i ache, because i question the point of MY life. i ache from people’s stupidity and ignorance. thats where my story starts with you. i am glad to have met you, somebody who sees beyond what is ethical. someone, i believe is a thinker too, yet stuck in the grey routine of the reality. we arent getting any time, we are just losing it. second by second. and i think you understand it. Yet, i dont wanna create any philosopher out of myself, i am an animal with basic instincts. i could’ve said that my interest and admiration of you has grown into feelings, but who, from all of the people i know, knows that they dont really have its place, more than you. your existence gives me certain emotional impulses, but giving it a thought, i think that youre right. Freud is right, and all of our decisions are based on sex. my interest in you was based on it, for sure. my emotions are based on it. my care for you is no more than sexual drive and respect in admiration. if it was broken down, theres no more to that. i like speaking to a person like you. consequently, i am capable of nothing but think and suck on all of the knowledge i can fit in my brainpan. I also think that one of the steps towards relieving the unbearable pains within, is hitting the bottom. I am fond of despair, pain, hopelessness because i think that the world (the world that we know) is truly consistent of that, all my pleasures and comfort is just an illusion that i used to live in, but i awoke. my life is just an experiment and i want to get to the bottom of understanding. Due to myself just being another basic animal, i dont dare deny it. the common instinct of self survival wouldnt let me ‘hit the bottom’, truly understand and concur the pain that we know. I believe physical pain evolves into the one within, the knowledge of this life’s horrors. My flesh is just a road to take towards the inspiration and enlightenment of my mind. or so, that is my belief. As in, for you. You bring hope to my life for gaining that enlightenment. apart from that yourself attracting me in an animal way. You think, you became my online friend. now i understand that your presence helped me understand what i want better. or in other words, my unexplainable ‘feelings’ for you were questioned, and i attempted to find an answer to it. You raise a curiosity in me. and for now, you are the only person i think i can share such ideas with. apart from that, despite our miles away, i would trust you with helping me understand all the despairs of the world that i live in - one of the versions of this world, the one i try to understand. i mean, we all have our sets of eyes, and i explained how i see with mine. The other nights requests that i made, were out of nowhere. I was hit with a sudden emptiness and void, i didnt know why and was unsure if you wanted to know. eventually my mind was suffering from an unknown encounter. i didnt have the power of words to express it. not knowing why, but leading me to the desire of being hurt by you. so maybe, heres why, the concept that would answer your questions. youre quite an important figure of my conclusions lately, so i wanted to be honoured to be hurt in a special way, maybe with some feeling towards me, apart from the cold satisfaction of seeing somebody getting hurt. i didnt wanna be a somebody. i still dont, and thats the answer my questions were targeted for, which i was still unsure about. unsure whether youd enjoy my pain any more than other people you know. but then again, i think im a web nobody to you. but its not the point, again. Coming to a conclusion as to why i said all this - i woke up with a clear mind, and it was hurting.

Like i said, i like art, but im not an artist. yet. I think i could turn my life into a canvas, which could be made into a masterpiece with my living suffering, which i think a person who understands my art, such as yourself could be the right assistant for.
Кто такие демоны юлия the killer в сообществе Потусторонний мир 11:22:02

<[the killer to hell]>

Демоны — все возможные духи-посредники между потусторонним и земными мирами. Демоны у людей ассоциируются со злом. Но в до и нехристианской культуре демоны были (и остаются) не только злыми и добрыми. Существуют плохие и хорошие демоны, а также те, которые творят и добро и зло. Науку о демонах называют демонологией. «Демон» обозначает «исполненный мудрости». Добрых демонов называют зудемонами, а злых — какодемонами. Слово демон происходит от греческого термина даймон (Diamon), то есть «божественная власть», «рок», «Бог». Даймоны посредничали между богами и людьми. Добрый даймон мог быть духом-хранителем. Человек считался удачиливым, если имел рядом демона, помогающего ему. Духи-хранители нашептывали советы и верные решения своим подопечным. Злые демоны, наобород, вводили людей в заблуждение. На протяжении всей истории маги и чародеи имели власть над демонами. Демоны часто признавались виновниками болезней, несчастий и одержимости. В древнем Египте существовало поверье, что если чародей изгнал какого-то демона, то он автоматически получал над ним власть. Иудейская демонология -делит всех демонов на классы. Согласно КАББАЛЕ, власть тьмы исходит из левого ствола Древа Жизни и особенно из Гебура — сферы божественного гнева. По другой версии демоны родились из ночных кошмаров. Некоторые источники считают, что демоны заполняют пространство между Землей и Луной. Существуют демоны, которые, подобно ангелам, действую в ночные часы, или злые духи, являющиеся причиной болезней. Некоторые демоны имеют печать, которая может быть использована человеком, взывающим к темным силам. В старославянских языческих религиозно-мифологи­ческих представления злые духи, демоны назывались бесами. С развитием христианской демонологии демоны стали ассоциироваться исключительно со злом, уже по своему происхождению являясь доверенными лицами дьявола. По христианскоу учению светлые духи — это ангелы. Согласно Библии демоны — падшие ангелы, последовавшие за Люцифером, когда он был низвержен Богом с небес. К концу раннехристианского периода все демоны стали отождествляться с падшими ангелами. Их верховным правителем был Сатана. Единственное предназначение демонов — подбивать людей на безнравственные поступки и становиться между людьми и Богом. В средние века и в период Ренесанса демоны, как посредники дьявола стали ассоциироваться с ведьмами и колдунами. Систематизация и классификация демонов появилась по крайней мере в 100-400 годах н. э. Христианские специалисты по демонологии XVI и XVII веков давали перечни демонов по их иерархии в аду, приписывая им различные обязанности и атрибуты. Так, например, каждый демон представлял определенную народность мира. Йоганн Вейер, составитель наиболее полной иерархии, подсчитал, что общее количество демонов составляет 7405926 рядовых духов, состоящих под командование семидесяти двух князей тьмы. Книги церимониальной магии также дают свою собственную иерархию. Среди самых могущественных демонов: Асмодей — демон разврата, ревности, злобы и мстительности. Он стремится внести раздор между мужьями и женами, разрушает молодые семьи, сколняет мужчин к супружеской неверности. Он входит в число демонов, наиболее часто овладевающих людьми. Его считают одним из самых зловредных демонов сатаны. По описаниям он имеет три головы: великана-людоеда, барана и быка. Эти создания имеют нибольшую сексуальную распущенность. У него петушиные лапы и крылья (петух считается самой агрессивной птицей). Он ездит верхом на огнедышещем драконе. Его образ уходит корнями в древнюю Персию. Он ассоциировалсяс демоном Айшма. Древние евреии считали, что родители асмодея — Наама и Шамдон. Асмодей был одним из серафимов, ангелов, наиболее приближенных к престолу Бога, но попал в немилость. По другим источникам, он был мужем Лилит, демона похоти. Легенда об Асмодее говорит о нем, как об отпрыске Лилит и Адама. В средние века считали, что ведьмы подчинялись именно асмодею, а маги призывали его на помощь, стараясь обратить его мощь против своих врагов. Чернокнижники советовали обращаться к нему с непокрытой головой из уважения к его могуществу. Вейер утверждал, что Асмодей управляет игорными домами. Астарот (или Аштарот) — демон, обладающий мужскими свойствами, но эволюционировавший из богини плодородия Астарты. В новом воплощении, он однако слабо проявляет свою мужскую природу. Он покровительствует ученым, обладает секретами прошлого, настоящего и будущего. К Астароту взывают во время некромантических ритуалов предсказания будущего. Он появляется в ивде ангела с человеческим обликом. Исходя из одних источников, он уродлив, по другим — наоборот, прекрасен. Тем не менее, от него исходит жуткое зловоение. Вейер говорит, что астарот — великий князь ада, и под его началом находятся 40 легионов демонов. По другим источникам, Астарот — один из трех верховных демонов ада. Ваал — такое имя носили мелкие божества в древней Сирии и Персии. Однако великий Ваал был божеством плодородия и сельского хозяйства. Он был сыном Эла, верховного божества Ханаана, и властителем жизни. Он управлял циклом смерти и возрождения. Жители Ханаана покланялись Ваалу и приносили ему в жертву детей, бросая их в огонь. Христианский демон Ваал также был трехголовым: в центре у него была человеческая голова, а по бокам — кошачья и голова жабы. Ваал мог наделять мудростью и проницательностью. Вельзевул — «повелитель мух». Он был князем демонов в древнееврейских верованиях и в христианском учении. В средние века ему преписывали огромную власть. Чародеи, взывавшие к нему, рисковали умереть от апоплексии или удушья. Призвав Вельзевула, было очень трудно прогнать его. Он появлялся в виде гиганстской уродливой мухи. Он управлял шабашами ведьм. Они воспевали его во время ритуальных плясок. Велиал (Белиал, Белиаль, Велиар) — «суета», «ничто», «небог», один из самых сильных и злых демонов Сатаны. Велиал предстает перед людьми в обманчиво прекрасном облике. Его речь приятна на слух, но он лжив и вероломен. Велиал подбивает людей на греховные поступки, особенно на сексуальные извращения, похоть и прелюбодеяние. Древние иудеи считали, что Велиал был создан сразу после Люцифера и имел злую сущность от рождения. Он один из первых поднялся против Бога. После того, как он был изгнан с небес, он стал воплощением зла. Вейер полагал, что Велиал командовал 88 легионами демонов (по 6666 демонов в каждом) и был представителем дьявольских войск в Турции. При его вызове необходимо было принести жертву. Велиал часто нарушал обещания, но если кто-то добивался его расположения, тот был щедро вознагражден. Люцифер — «несущий свет», изначально ассоциировался с утренней звездой. В иерархии демонов Люцифер — император ада и стоит над Сатаной, одним из его наместников. Люцифер, призываемый заклинаниями, появляется в виде прекрасного ребенка. Он правит европейцами и азиатами.
Источник: https://nlo-mir.ru/­mistika/24909-kto-ta­kie-demony.html­­

Категории: Демоны, Вики
чисто поржать Алексей Рекс 07:46:26
не думал что мой день начнётся с юмора, но вот этот ролик развеселит любого чуточку технически грамотного человека
­­
Ролик интересен тем, что некоторые показанные в нём вещи вполне реальны. Но зато другие... ;-)­
Например вот самый первый эпизод со сбросом неких устройств, похожих на бомбы. которые в итоге оказываются заглубляющимися в грунт автоматическими часовыми с противотанковыми гранотомётами. Реального в этом вот что: 1) использование грузового самолёта для сброса, 2) само-заглубляющаяся­ в грунт бомба и 3) подъёмная установка для стрельбы. Последние кстати появились в самом конце XIX века под названием "скрывающихся установок" и вызвали тогда большой интерес всех военных специалистов, но уже к началу Первой Мировой от них повсеместно отказались. И не без причины.

Технически это было вполне реализуемо и тогда. Да - с паровыми машинами! Впрочем, и без машин обходились, делали как Архимед в своих Сиракузах - то есть на системе цепей и противовесов. И в общем это работало... но попадала грязь и система заклинивала. А серьёзного калибра пушку в такую узкую шахту не засунешь при всём желании. Кстати это видно даже в этом ролике.

А чтобы что-то серьёзное - например танковую броню в лоб - пробить, надо стрелять серьёзным калибром ;-)­
А в ролике эти установки имеют калибр на вид дюйма два от силы - да это как базука образца 43-го года, от которых уже в 44-м отказались в пользу более крупного калибра. Потому что 2 дюйма ничего пробить не могло уже в ту войну ;-)­

Дальше ещё веселее. Самолёт сбрасывает следующую партию роботов-часовых. Эти уже оснащены гусеничным ходом и солнечными батареями. Но сразу после приземления робот маскируется, натягивая на себя маскировочную накидку... а к чему тогда гусеницы и солнечные батареи? Ну если он всё равно так и будет торчать на месте поджидая врага в засаде - неподвижно, чтобы себя не выдать! А то что факт сброса можно просто визуально стоя на земле увидеть за 150 км... я уж молчу про загоризонтные радары на которых здоровый транспортник виден за тысячи километров. Не, глупый противник разведку не ведёт, дозоры вперёд не высылает.
Ладно, это было ещё не самое весёлое. Самое весёлое это когда роботы вступают в бой - доставая снаряды и - внимание! - выстреливая их без пушки!!!

Видимо те кто рисовал мультик не понимают, что тонкостенную гильзу при выстреле разорвёт и снаряд никуда не полетит - если только всё это не будет обжато прочными стенками ствола. А если будет обжато - то отдача такого орудия унесёт лёгонького робота в глубокий тыл ;-)­ Впрочем, какой-же он будет лёгонький? Если робот стреляет чудесными новенькими итальянскими снарядами производства ОТО Мелара калибра 3 дюйма (сказывают у них какая-то волшебная бронебойность) - то такая пушка будет весить от тонны до полутора. Сама пушка, без гусениц, солнечных панелей и прочих сервосистем робота. А сервосистемы понадобятся серьёзные, нужен аппарат заряжания не хуже танкового, то есть ещё вес на тонну больше. Да и боекомплект весит прилично. Итого - компактный робот превращается в типичный небольшой танк - как по весу так и по габаритам, ибо чудес не бывает. И всё равно это бесполезно, потому что даже новенькие чудесные 3-дюймовые итальянские снаряды в лоб ни один современный танк не бьют.

Чтобы убить современный танк - нужен танк. Или сопоставимых габаритов и веса машина. И никак иначе.

Возможно следующие сюжеты ещё веселее - это про гигантские квадрокоптеры. Чувак беспалевно подгоняет непонятный грузовик всего в пару километров от вражеской военной базы. Причём судя по готовности боевой техники на самой базе это происходит уже после открытия боевых действий. На дорогах похоже даже обычная полиция не работает :-)­ Ухитрившись съехать с дороги и не увязнуть при этом - и никто этому не удивляется, что грузовик со свежими фруктами едет не в магазин, а в лес :-)­ - отважный герой готовит к взлёту квадрокоптер громадного размера.

В паре километров от военной базы! В период военного положения! Помнится в советское время решили детишки заглянуть в зону отчуждения рядом с гражданским аэропортом Шереметьево - так одного из них застрелил часовой. Реальный случай. А это было мирное время, когда не было никакого терроризма и мирный объект. А тут военная база без охраны :-)­
Но вот коптер взлетает и обрушивает на беспечного врага град убийственных снарядов из своего гатлинга. На вид орудие калибра 35-мм, как на штурмовике A-10. Только когда тот штурмовик даёт очередь, то замирает в воздухе на секунду - настолько велика отдача, что даже ДВА мощных турбореактивных двигателя сдерживают её с трудом.
А коптер - он в воздухе висит. Он - ОБЕЗВЕШЕН. Как пушинка. И отдача при стрельбе его унесёт к чёртовой матери едва он попытается начать стрелять.
Я уж не говорю, что в ролике военная база окружена радарами и средствами ПВО - нет, никто не видел, как коптер размером больше большинства вертолётов поднялся в воздух всего в паре километров от базы, завис, а потом ещё и долго-долго стрелял. Это коптер-невидимка! Его не видно на радарах! А главное - не видно глазами :-)­ И не слышно вообще никому - кто знает что такое вертолёт как МИ-8... ах, зачем Ми-8. Самый маленький "Робинзон" с его 5-цилиндровым бензиновым движком и тот слышно задолго до того, как увидишь его глазами. То есть километров за 10. А Ми-8 или Ми-24 (у них почти одинаковая двигательная установка) слышно километров за 20 не меньше. А тут в воздухе висит такое! причём не на двух, а на 4 двигателях! От них будет гул, как от танковой колонны. Очень полезно такое звуковое сопровождение для скрытой диверсии ;-)­

В реальности во Вьетнаме, в Афганистане или вот в Сирии - к военному аэродрому подбираются небольшие группы с самыми обычными миномётами. Если есть возможность то с лёгкими ракетными установками залпового огня. Дают залп, бросают тяжёлое оружие и смываются раньше, чем их снаряды долетят до целей. Относительно дёшево и эффективно. А если кто-то думает что "зато грузовик с коптером не требует от людей с риском для жизни подбираться близко к врагу" - как этот грузовик на территорию врага провести? Даже в мирное время? В военное это просто невозможно, но даже в мирное любой коррумпированный полицейский конечно же остановит грузовик для досмотра. Почему? Да чтобы с шофёра денег стрясти. С грузовика ведь стрясёшь больше, чем с частника на легковушке ;-)­ Так что провести такой грузовик с коптером поближе к вражеской базе...

Но ещё забавнее выглядело, когда в следующем сюжете коптер ещё большего размера крушил авианосец!

Коптер опять же собирается на берегу. Дальность эффективной стрельбы его пушки пара километров. Какой авианосец может подплыть так близко к берегу? Я уж не спрашиваю зачем? Авианосец создан чтобы с безопасного расстояния бомбить береговые объекты. А тут он прётся на мелководье, не иначе как чтобы сесть на мель ;-)­
Коптер зависает и расстреливает все самолёты на палубе авианосца. Коптер опять не видит никто.
Но дальше коптер выпускает по авианосцу несколько противокорабельных ракет... А что просто с берега их пустить было не судьба? Зачем тут коптер? Какой прок от этого "боевого робота"?

А ведь это вопрос - какой прок от всей этой автоматизации?

Вот там дальше типа российские роботы воюют с американской армией. Дело не в том, что роботы у российской армии есть - да выглядят не так. Это мелочи. И бесконечный боезапас робота, его супер-точность - это то же мелочи. Или может лучше возьмём последний сюжет, где новая экипировка американского солдата - и смотрите-ка, у него система связи с беспилотниками и авиаразведкой!

Вопрос: кто принимает решение?

Именно это вопрос. Кто принимает решение? Если робот - то как он его принимает? Мы уже знаем множество расстрелянных свадеб, которые американцы свалили на ошибки беспилотников. Значит робот не идеален. Как он определит, кто вражеский солдат, а кто мирный житель?

Но если заранее решить, что все в зоне военных действий потенциальные враги - то зачем нам робот? Зачем вся эта хитрая роботизация - когда решение придумано уже давно. Залповый огонь по площадям (как в Первую Мировую), ковровые бомбардировки (как во Вторую), "агент орандж" и напалм (как во Вьетнаме) - оставляем лунный ландшафт и с гарантией знаем что бог на небесах разберётся кто был нам враг, а кто умер безвинно ;-)­

И вот хотя в целом этот ролик это просто смех какой-то - но один серьёзный вопрос он всё же оставляет:
а что если завтра решат, что пусть робот разбирается кто враг и отдаёт приказ на уничтожение?
четверг, 17 января 2019 г.
. Хорьхэ 23:28:11
 Я просто не мог не записать это. Есть две грани отвращения. Отвращение к качествам вне отношений. И отвращение в отношениях. Это второе, особо отвратительное.
Оно мне и не дает жить, как же я ранше не понял.
То есть, отвратительное отношение навязывает отвратительные качества. Что ли.
Я не знаю, смогу ли я сформулировать лучше. Ибо это анализировать довольно трудно. Скажу одно. Есть качества, за которые нельзя любить и. Есть качества... за которые нельзя любить. Но их видят. В общем, есть херня, когдалюбишь и тебя отвергли,и ты, глядя на себя, ловишь качества, как блох, а есть херня, когда... К тебе тянутся нехорошие люди с нехорошими качествами... Короче, в одном случае ты любишь, а тебянет, а в другом вроде наоборот, но это нельзя назвать любовью, тогда что это???
Я выпал вообще в аут, короче.

(как хорошо было бы если б некто видел во мне то, что я хочу чтоб видел некто, а что я хочу. И каким должен являтся и как бы так, чтоб это не достало обоих?)


18.ночь. Как говорится, ни дня без строчки.
Я знал, что что то скрываю от себя.
И это что то бурно заявило о себе. Итак, я никогда не был невинным и не буду.
Я решил не судить себя за это. Просто для меня странно. Я не вполне понимаю. Я не должен нести ответственность за свое устройство. Можееет... Это в генах...
Я подобен дрейфующему одинокому айсбергу.
На как нибудь.
Что там. Полно вкусной еды вдруг, но меня не тянет... Есть пища, но нет насыщения. Я не получил наслаждение от вкусной еды сегодня. В общем, в смысле последних событий, я понимаю, отчего у меня были большие глаза. И понимаю, отчего мне все кпжется, что я не имею права ни на что хорошее. Отчего мне во всех моих проявлениях чудится что то гадкое. Вот теперь понимаю. Слушая сегодня радио, меня не вставило ничто.Ничто не взяло за душу , ибо просто не за что.
Я подумал, а что это я все считаю певцов невинными. А представь, как они наделены той же гадостью, что и ты.
И. Впрочем, я долго не пробовал. Ибо прискучило слушать вообще. Нужно провернуть этот трюк, когда я вставлюсь.
Куда мне далее и что делать с приобретенным опытом, я пока не знаю.

Еще о странном и непонятном. Хотя... Смотря для кого. Понравившаяся песня, после того, как я всплакну-просто исчезает для меня.
И секс. После обьект просто исчезает.
И. Меня опять слегка начало тянуть к тебе.
Я уже думал, как изношен мозг об одного человека. Но. Я тут видел авку. И подумал, что что-то могло б быть от тебя.
В улыбке, в которой скрывается невинный ребенок, доверчивое существо, ждущее только хорошего.
И это нельзя подвести. Но. Хотелось бы обладать.
Может ли это быть полюсом. То есть, крен то так, то так. Сложно. Мне смешно, вспоминая наши возникшиедавно отношения, думать, как вы умудрились испытать симпатию ко мне. Очень смешно. С вашей чистотой. Смешно.

Ненавижу... Наигранное благородство. Хах, просто я читал, как какое то чудовище не стало есть двух мелких дряней, и они после привязались к нему. В общем, рассказец сей мне показался фальшивым. Я ч"хейт.
Что то гадкое мне почудилось. Лучше уж вовсе без благородства, чем наигранное.

Сейчас я забавлялся тем самым. Я переносил с себя на голоса в радио. Если мне удавалось... Какую уйму гадости я испытывал. Прям какпри чтении гадких рассказов) все еще бомбит. Если мне что то кажется недостойным, я хочу это уничтожить.
Так. Спокойно.
В обшем, яощутил стеснение и плотный ком в груди. Я задыхался. Стеснение в голове в виде полукруга. Типа банданы. Вязкое. Чувство крайнего разброда и растерянности.
Слабость в руках. Что то еще. Все симтомы неврологические, короч, ведь я с этим живу. Это мне транслировали в ответ те, крго я измазал в грязи.
Но. Одно жирное но все же было. Не всех мне удалось измазать. Так, при одной песне я ощутил чувство опасности при попытке, типо нужно срочно рвать когти. А еще при... Что персона ходит по краю гибели.
А. Один пе